perjantai 7. lokakuuta 2016

Linkkejä

Ajattelun taitojen oppimisesta, sekä nuoremmille että jos vanhalta on päässyt perustason harjaannus jäämään pois ja harjoitusta vain vaikeammissa hienouksissa: http://pikakoulu.blogspot.fi ajattelukyvystä siis.

Tulta leiskuu harmaahapset, vanhuksille http://harmaahapset.blogspot.fi

Parantamisesta http://parantamisesta.blogspot.fi
http://kuolemastajasurusta.blogspot.fi

Pehmeä versus kova sosiaalinen taktiikka http://pehmeavskova.blogspot.fi/

Mikä auto?

Kuulin tästä yksi ilta ikkunasta, kun ulkona jotakuta kai 80-vuotiasta naista joku kai keski-ikäinen nainen koisteli johonkin autoon olisi vienyt. Eli mikä tuossa on ongelmana, tavallinen henkilöauto, matkustamiseen hyvä väline, miksi mieluummin kuolla kuin lähteä nuoremman ohjaamaan autoon? Niin kai moni nuorempi ihmettelisi ja käyttäisi sitä syynä olla kuuntelematta vastaväitteitä. Mutta syythän ovat samat kuin nuoremmalla: ei vieraiden eikä vihollisten autoon, kun ei tiedä, miten pahasti sitten käy, jos onnistuvat kidnappaamaan. Kun nuorempien kanssa on kommunikaatiokatko, niin eivät tavallisetkaan järjestelyt aina toimi niin kuin pitäisi vaan ovat rikollisen epäpäteviä tai suorastaan vihamielisiä. Vanhusten elämäntilanne on toinen kuin nuorempien. Jos vanhus istuu kotona ja pesee pyykkiä ja nuorempi puuhaa kaikenlaista, niin nuorempi on kuin gorilla ja vanhus kuin pihapiirin pikkulintu. Ei sellainen ole tavallinen autokyyti se vaan jotenkin pielessä, liian epäötasa-arvoinen.

Nuoremman näkökulmasta tuollaisissa kai yleensä on se, että nuorempi nainen sumuttaa, valehtelee siis pahantahtoisuuttaan tai lievemmissä tapauksissa piittaamattomuuttaan siitä, mitä vanhukselle käy, mihin kai on syynä se, ettei oikein pidä vanhuksen ihmisryhmästä vaan jotenkin pelaa sitä pois pelistä ja elämästä. Kanssa voi olla, että paljon nuorempiin tottunut mies, esim. lapsiin tai koulutuksen mukaisia syitä käyttäviin tekee kuin sokkona piittaamattomasti noiden alemman taitotason ajatuskulkujen mukaan eikä oikein tiedosta, että parempia taitotasoja voi olla ainakaan niin monella ja niin jo niillä, joiden kanssa sattuu olemaan tekemisissä.

Jos kiistana on esim. se, ettei halua lähteä sairaalaan, vaikka on jokin vaiva, esim. ontuu toista jalkaansa, niin ulkopuoliset nuoremmat kai olettavat, että sairaala on vaaraton ja valehtelematon. Lisäksi he olettavat, että aivat pahenevat, jollei mene sairaalaan käymään heti, kun taas vanhus kai olettaa, että kommunikaatio- ja yhteistyöyhteyden ulkopuolella ainakin osin oleva sairaanhoitaja tai lääkäri omilla vahingollisilla valinnoillaan aiheuttaa vaivan pahenemisen. Lisäksi erona on, että vanhusta vaiva ei vaivaa kovin, mutta sairaalaan joutuminen vaivaisiu kovin. J a vanhus kai osaa jo monta tapaa parantaa vaivoja tai estää niitä oireilemasta niin pahoin, mikä on niitä juttuja, joita nuoremmille ulkopuolisille pitäisi mainita, että tuntee monia/muutamia muita tapoja parantaa sairauksia paremmin hoitotuloksin kuin lääketiede, ja osaa niitä kyllin itse ja tuntee ihmisiä, esim. vanhuksia, joilla on tuo parantamisen taito, esim. uskonnon avulla parantavia on monia mutta on muitakin parannuskeinoja ja itse jo vanhalla iällä osaa uskontoakin sen verran, että on siitä apua.

Tästä blogista

Itse olen 45-vuotias nainen. 40 täytettyäni olin ensi kertaa vanhusten kanssa yhtään samaa porukkaa, etäältäkään. Siksi tunnen, että tämä on ikä, jolloin voi rakentaa siltaa vanhusten ja nuoremman väen välillä, setviä kommunikaatuiokatkoja, paljolti sitä mukaan, kun niistä itse pääsee jyvälle.

Olen kirjoittanut paljon taidoista ja iän myötä moni oppii paljon, kun harjaannusta eri taidoissa tulee lisää, ja niin vanha ikä on osin taitokysymys: ollaan jo mestaritasoa monessa asiassa, kuka missäkin. Vanhan piirteet ovat siis osin mestarin tai gurun piirteitä ja vanhan sosiaaliset kommunikaatio-ongelmat taitotasojen välisiä kommunikaatio-ongelmia pitkälti.